miércoles, 17 de marzo de 2010

La piratería, parte I

Tras, como desgraciadamente suele ser habitual, un largo parón, vuelvo con un tema de actualidad: La Piratería. Criticar a la SGAE es lo más fácil, habitual, aunque no precisamente barato, pero mientras preparo el azote definitivo contra la SGAE y los chupasangres victimistas me desahogo también con la otra cara de la situación, el "consumidor", que muchas veces se escuda en motivos absurdos y carentes de razón, o válidos, pero muy mal argumentados.

El derecho al acceso a la cultura, uno de los lemas estrellas de los pro-descargas, no significa poder tener todo lo que quieras y en la cantidad que quieras, sino que se debe fomentar el que cualquier persona pueda tener acceso al arte y cultura, no he visto a nadie encadenándose al Museo del Prado y congregando a los medios de comunicación por no poder entrar gratis (cuesta unos 8 € la entrada "normal") y en cambio sí parece que la gente tenga el derecho a bajarse gratis, de manera irreprochable el último disco de Shakira, algo que personalmente, considero mucho menos cultural que otras muchas cosas por las que hay que pagar y en las que no nos indigna emplear nuestros escasos euros.

Igualmente, no comprar discos porque el autor recibe una cantidad pequeña es como no comprar verdura en el supermercado, porque al agricultor le pagan 5 céntimos por el kilo del pepino, es ampliamente cuestionado el papel de las discográficas, que consiste ni más ni menos en adelantar dinero al grupo, hacer promoción, encargarse de la distribución y esto es, en muchos casos, algo necesario, la grabación de un disco supone unos costes, estudio, productor, ingenieros de sonido, alojamiento y comida durante algunos meses, hay gente que opta por autoproducirse el disco en pocas semanas y con los medios que están a su alcance (mejores o peores) y obtienen resultados satisfactorios y consiguen amortizar los gastos, pero no todos los músicos tienen por qué saber producir, ni por qué tener contactos para saber darse a conocer, ni tirarse horas en internet pidiendo a la gente que escuche sus discos y luego "si eso" pague por los mp3, ni por qué saber de diseño gráfico para poder ocuparse del art-work, aunque haya quién considere esto prescindible... En fin, que las discográficas son una empresa con ánimo de lucro, el mismo ánimo de lucro que puedan tener yo, el lector de este blog y cualquier hijo de vecino: Ofreces un servicio y vives gracias a ello.
Hay que tener en cuenta también que hay más discográficas aparte de EMI, Warner, Universal, como en todo, hay empresas con más recursos y mayor repercusión mediática y otras que simplemente consiguen subsistir, tal y como viene explicado en este artículo sobre la discográfica Mondongo Canibale Records.

Por poner un ejemplo, perfectamente un compositor puede querer contar en su disco con una sección de cuerda, contratada de algún conservatorio u orquesta con caché, y a esos músicos, que no te conocen de nada, no les puedes decir: "El plan es este: Os recorréis 1000 kms para ir y volver, os pasáis una semana en el estudio grabando bajo mi dirección y ya os iré pagando poco a poco, a medida que la gente vaya bajándose el disco y donando lo que le plazca".

Siguiendo con los ejemplos, argumentar que uno puede bajarse lo que quiera sin pagar un céntimo porque luego se va a los conciertos, es como exigir a un mecánico que te cambie las ruedas gratis, porque si se te rompen las marchas irás a su taller, cada acción requiere su trabajo y genera sus costes, y por lo tanto, debe ser compensada.

Pero es que además no todo el mundo que genera material susceptible de ser copiado y distribuido por internet tienen métodos extra de generar ingresos: los programadores de software, actores, guionistas, directores, productores, maquilladores, etc no dan conciertos, podemos estar de acuerdo en que muchos de ellos ganan ya suficiente dinero, pero esa no es razón para legitimarnos moralmente a infringir el derecho a la propiedad intelectual, pues si ganan cantidades elevadas de dinero es porque lo generan o son potencialmente capaces de ello. La solución es fácil, si te gusta su trabajo no debería importarte colaborar en su enriquecimiento, si en cambio su trabajo te parece mediocre, directamente pasa de él, hay mucho por descubrir que sí vale la pena.

Ojo, que conste que a pesar de todo el rollo este "pro-autor" y "pro-discográficas" no estoy en contra ni mucho menos de la descarga de archivos por internet y de hecho es algo que practico con cierta asiduidad, pero justamente eso, el descargar un disco y disfrutar con un trabajo bien hecho, es lo que me motiva a comprarme un CD original.

sábado, 3 de octubre de 2009

Madrid 2032

Esta entrada podría haberse titulado "Cuando el rigor es lo de menos II: Marca ataca" en referencia a la entrada que ya hice sobre 20 minutos, pero esta vez le toca a Marca el diario deportivo de mayor tirada general a nivel nacional.

Este diario lleva días ensalzando la candidatura de Madrid y alabando sus innumerables virtudes, pero lo de hoy, una vez elegida la ciudad que albergará la sede olímpica en el año 2016 es bochornoso.



Tan solo la portada ya es digna de análisis:


Click aquí para verla en grande

"NO PASA NADA, AHORA... A POR 2020" Les falta decir, y así repetidamente hasta que nos la den por nuestros santos cojones.
RÍO, A LA QUE METIÓ EL COI CON CALZADOR EN LA FINAL, ARREBATA LOS JUEGOS DE 2016 A MADRID opinión que no coincide en absoluto con lo que se dice aquí: en los últimos tiempos aumenta la corriente de opinión de que Madrid quedará finalmente fuera en el corte que se producirá en Octubre, donde se daba por ganadora a Río y se comentaba la posibilidad de que Madrid quedara descartada.

De paso se habla de la ineficacia del "efecto Obama" antes de insinuar el amaño: "NI SAMARANCH NI EL REY PUDIERON CON LA DEDOCRACIA" ¿Si hubiese sido elegida Madrid también hablarían de dedocracia?

Tras la portada llega la editorial, con contenido aún más infame:

Que Madrid un día será olímpica está claro: ¿por qué no en 2020? ¿Y por qué sí? ¿Por imperativo legal? ¿Por cansinos? ¿Porque Samaranch es ya muy mayor y quiere ver unas olimpiadas en Madrid antes de morir, tal y como el dijo, en un intento de chantaje emocional patético?

Orgullosos debemos estar del proyecto de Madrid 2016. La derrota en la final ante Río de Janeiro es sólo el inicio de lo que debe ser la elección de la capital de España como sede de los Juegos de 2020. Porque los miembros del COI han sido unánimes a la hora de reconocer el magnífico trabajo de Alberto Ruiz-Gallardón, Mercedes Coghen y su equipo.

Y si no, 2024, o 2028, o 2032... Tras tres fracasos, dos de ellos consecutivos, el sentido del ridículo es lo de menos. Será por años y dinero de los contribuyentes a gastar en candidaturas, pero bueno, corre a cargo de los madrileños... Ah, no, que es algo que pagamos todos.

El proyecto técnico de Madrid era el mejor con mucha diferencia, pero en este caso ha influido más lo político y el habitual nepotismo que acompaña a este tipo de votaciones. La rotación de continentes ha sido decisiva para que Río ganara la partida a la candidata española. El COI no ha desaprovechado la ocasión única de organizar los primeros Juegos de la historia en Sudamérica. Y eso ha pesado mucho en la decisión final.

Pues para ser el mejor, sí que han habido críticas sobre el pésimo proyecto del velódromo y la poca capacidad (70.000 localidades, por las 100.000 del estadio de las olimpiadas de Beijing) del estadio olímpico.

¿La rotación de continentes ha sido clave? Pues no decían lo mismo en su periódico momentos antes de que se tomase la decisión: La gran mentira de la rotación de continentes

Pero Madrid, la ganadora del mundo desarrollado, ha abonado el camino para dentro de cuatro años. En Singapur nuestra candidata se tuvo que conformar con ser tercera por detrás de Londres y París. Ayer, en Copenhague, nos quedamos a las puertas del sueño olímpico al caer en la final con Río después de ser la ciudad más votada por el COI en la primera ronda. A la tercera debe ser la vencida. Seguro.

Y ahora, recurre a otra papeleta de niño pequeño: Infravalorar y desprestigiar al rival, eso sí, se les olvida decir que somos "los menos desarrollados del mundo desarrollado", junto con que Brasil es una economía emergente y su ritmo de crecimiento será muy superior al nuestro, que tiene muchos más recursos... Río aglutinó los votos que en primera instancia fueron a parar a Chicago y Tokio, ciudades mucho más próximas a Río que a Madrid, sin embargo, mucha gente sí apelaba a conseguir los votos de Río si esta caía a las primeras de cambio. Es decir, lo que comunmente se llama doble rasero, si lo hacemos nosotros bien, si nos lo hacen, mal.

Quizá ahora se vivan momentos de frustración y desesperanza entre los responsables de la candidatura madrileña. Es normal después de casi tres años de trabajo sin fruto. Pero no se puede tirar por la borda un proyecto tan consolidado y brillante como el de Madrid para 2020.

Lo más normal del mundo, si trabajas por y para algo y no lo consigues, lo raro sería no verse afectado.

Entonces, con la rotación de continentes como mejor aliada, pocos pueden dudar de que los Juegos vendrán a Europa salvo el caso poco probable de que África entre en liza. Con Berlín y París como principales rivales, Madrid parte de favorita ante estas dos ciudades que ya han sido olímpicas. Como bien dijo ayer Rafa Nadal: “La próxima vez ganará Madrid”. Los españoles nos lo merecemos.

Sí, Berlín y París ya han sido olímpicas, pero Alemania no es sede olímpica desde 1972 (Berlín en 1932) y Francia desde 1920. España, mediante Barcelona, ya lo fue en 1992. Se les olvida también que teniendo en cuenta las rotaciones que ellos negaban, Asia y Oceanía también existen.

Y hasta aquí el análisis. ¿Como conclusión? Una vez más, que el nivel periodístico en este país es de risa, que deforma a su antojo con tal de dar una versión totalmente subjetiva, sesgada e interesada.

miércoles, 30 de septiembre de 2009

El plan E

Muchos de vosotros habéis visto plagadas vuestra ciudad o pueblo de los carteles del plan E, pero ¿qué es realmente este plan? ¿Para qué sirve? ¿Se come? Oficialmente es Plan Español para el estímulo de la economía y el empleo suena bien, tiene muchas E's... Perfecto como eslogan, ahora falta que cumpla con su objetivo.

Si uno entra en la web del ministerio en busca de más información encuentra fácilmente quién es, según este gobierno, el culpable de la situación de crisis a escala mundial, EEUU a consecuencia de sus hipotecas subprimas. Yo me pregunto si estas hipotecas eran también las culpables hace dos años de que estuviésemos en la Champions League de las economías del mundo (Zapatero dixit), un dato curioso es que nosotros, como afectados indirectos, tengamos casi el doble de desempleo que el causante de todo este jaleo (9,5% vs 17,9%). Se puede ver aquí la lista completa de desempleo por países, aunque esto da para otra entrada.

Pues bien, pasemos ya de lleno al Plan E. Para que nos entendamos todos, el Plan E consiste en que el gobierno da 8.000 millones de euros a los ayuntamientos para que estos los destinen a proyectos de mejora de infraestructuras, con su consiguiente generación de empleo. Hasta aquí todo bien, gente trabajando, parques nuevos, niños sonriendo bajo el sol... puede parecer hasta idílico, pero si se analiza, la E del plan se podría asignar a la palabra esperpéntico. ¿Por qué?

Para empezar, porque muchas de las obras son totalmente prescindibles. En tiempos de crisis como los que estamos el gobierno debería preocuparse de algo más que de conseguir que en cada ciudad hayan 4 plazas o parques que parezcan una mini-recreación de los jardines de Babilonia. También es llamativo que se puedan ver obras destinadas a la cambiar la acera y poner árboles (con palabras técnicas) en una acera totalmente practicable y que YA disponía de árboles que tuvieron que ser talados para tal obra. Es decir, había acera y árboles y habrá acera (nueva) y árboles. De 10. Otras actuaciones dignas de mentes maestras son el cambiar todas las esquinas ya rebajadas, para ampliarlas y cuya única posible utilidad es que no puedan aparcar los coches. Pues quitándole trabajo al señor de la grúa no es una buena forma de generar empleo.

Para continuar, este tipo de obras son un atentado contra la productividad laboral, aspecto en el que no es que vayamos sobrados. Un trabajador de una empresa a la que se le ha concedido en una obra sabe (porque de cultura igual no, pero de saber lo que uno tiene que hacer para poder comer y pagar los vicios sabemos todos) que en cuanto se acabe la obra, es muy posible que se tire alguna que otra temporada en casita, por lo tanto, si puede durar dos meses y medio, mejor que uno. Vamos bien, obras innecesarias alargadas todo lo posible.

Evidentemente, estos proyectos tienen fecha de caducidad y al ser pequeñas obras, pueden durar 1-2 meses más lo que los obreros consigan alargar, es decir, que se han gastado todos esos millones para que estos últimos meses y quizás dure la cosa alguno más, 400.000 trabajadores puedan mantener su puesto de trabajo, cosa que no van a conseguir cuando se cierre el grifo, por lo que lo peor está aún por ver a medida que se vayan finalizando las obras y el paro pase de subir "poco" a subir más aún.

Por supuesto, esto va dirigido principalmente a dar empleo a los millones de personas que por culpa de la burbuja inmobiliaria se han quedado sin empleo. O lo que es lo mismo, mano de obra de baja cualificación, de crear empleo de calidad ni hablamos, quizás porque para conseguir eso se necesita inversión a medio y largo plazo y no parches.

Y claro, el gobierno debe hacer constar a todos los ciudadanos su gran gesto y genial idea, algo que ocasiona un gasto de 46 millones de euros en vallas publicitarias


Para acabar, pongo un enlace a una excelente entrada que ratifica mi opinión sobre el Plan E, aportando más números y desgranando los costes.

miércoles, 9 de septiembre de 2009

España, dudoso honor de ser líderes

Estamos en plena crisis (bueno, nosotros, en algunos países ya ven la luz al final del tunel) y de hecho Zapatero ha asegurado que saldremos del pozo al mismo tiempo que Europa, pero aún en estos momentos delicados seguimos siendo un país que está a la cabeza en numerosos asuntos de diversos ámbitos, así que he procedido a realizar una lista con nuestros logros y enlazar cada hito con su correspondiente enlace detallando el tema. He procurado que la noticia sea lo más reciente posible para que refleje la situación actual, aunque si en alguna materia hemos perdido posiciones, seguro que seguimos estando entre los primeros, no hay que preocuparse en exceso...

Ahí va la lista, España es líder en:

Consumo de drogas
Desempleo (y la situación ha ido a peor, sigue aumentando y el propio ministro de empleo ha asumido que podría llegar al 20% si aumenta la población activa).
Desprecio por los idiomas, empezando por el propio
Conexiones a internet
Precio de la telefonía
Absentismo laboral
Precariedad laboral
Siniestralidad laboral
Dificultades para abrir una empresa
Cantidad y diversidad de mafias
Blanqueo de dinero
Introducción de billetes falsos
Morosidad
Ineptitud y corrupción política
Bipartidismo
Vertido de residuos
Economía sumergida
Obesidad infantil e inactividad física
Desinterés por la lectura
Consumo de pornografía y pornografía infantil
Estafas mediante phising
Menor inversión en I+D
Descarga por internet de música y películas
Número de camas en hospitales por cada 1000 habitantes

Y eso no es todo, hay muchas más cosas en las que el que nos quiera superar tendrá que esforzarse y mucho, aunque para no resultar cansino y redundante lo he dejado aquí, pero son asuntos relativos a sostenibilidad medioambiental, optimización de la energía, calidad de la sanidad, lucha contra el racismo y defensa de los derechos humanos, inversión social en varias de sus múltiples ramas, condiciones laborales y productividad, etc. vamos, auténticas nimiedades...

Por supuesto que España tiene cosas destacables, gastronomía, condiciones climáticas, caracter abierto de sus gentes (a veces demasiado y no me refiero al ámbito sexual),... Pero sinceramente, poniendo en una balanza los pros y los contras no me parece mínimamente coherente exclamar "ESPAÑA ES LA MEJOR", algo tan común en territorio patrio.

Quizás es que para ellos las condiciones laborales, de vida, medioambientales, culturales sean algo poco importante, o posiblemente eso que acabo de comentar, las deficiencias culturales son las que hacen no querer ver más allá de lo que hay delante de los ojos, aunque pese a todo, hay gente plenamente consciente de la situación que no lo cambiaría por nada.

Edit 1: Buscando links sobre lo que quería demostrar me topé con este enlace detemática similar que me ha servido para inspirarme en algunos casos, aunque simplemente lo he usado como referencia y no para hacer un Copiar y pegar.

jueves, 9 de abril de 2009

Los ministros anti-crisis

Recientemente hemos asistido a algo similar a "La vuelta al cole en pleno mes de Abril", por el número de carteras que se han movido y por la capacidad intelectual de muchos de los involucrados. La mayor diferencia radica en el poder adquisitivo, los que son noticia no se atiborran a chicles y piruletas, sino que optan por acogedoras casitas de varios cientos de m2, coches de lujo pagados con erario público y un nivel de vida insultante.

Evidentemente, me estoy refiriendo a los recientes cambios realizados en el gobierno, y es que hay crisis y recesión mundial, Europa está en crisis, España está en crisis, pero también lo está el gobierno, que en menos de un año ha cambiado a más de un tercio de los ministros que iniciaron la legislatura, así que vamos a comentar las variaciones producidas:

Ministerio de Economía
Elena Salgado ocupa el hueco dejado por Pedro Solbes. Sobre este cambio, quizás más importante ya que la mayor preocupación de los españoles radica ahora en el paro y la economía, poco objetar respecto al ministro saliente (bueno, sí, que debería haberse producido antes), ya que el Sr. Solbes se encargaba de recordar una y otra vez su ineptitud, su desidia, su incapacidad para tomar decisiones y sus ganas de acompañar al ministro bermejo de cacería, al que envidió por haber sido destituido. Sin duda, un ministro de economía ejemplar... Así que Elena Salgado lo hará mejor, sí, pero Pocholo también está capacitado para mejorar la labor de Solbes, lo cual no quiere decir que sea una persona adecuada para el cargo. Ya veremos.

Ministerio de Fomento
José Blanco por Magdalena Álvarez. La señora Magdalena Álvarez ha estado en el ojo del huracán en algunas ocasiones, quizás la más importante cuando se produjo el colapso de Barajas por las nevadas en Madrid, el caos de los Cercanías en Barcelona y otros "problemillas" sin importancia en la construcción y puesta en marcha de AVEs. El cambio podría no estar mal a no ser porque su sustituto al frente del ministerio es José Blanco, quién lo único que es capaz de fomentar es la incultura. Porque... ¿Qué podemos esperar de un miembro del gobierno que lo único que sabe hacer es atacar al PP? Y no es que esté en su derecho, pero de un gobierno yo espero que gobierne, no que intente ridiculizar a la oposición. Y es que aunque triste, es así, en más del 80% de las noticias relacionadas con José Blanco, el eje de la noticia gira en torno en los insultos proferidos a Rajoy, Esperanza Aguirre, Pizarro y el PP en general. Tristísimo, pero qué se puede esperar de alquien que escasamente tiene el Bachiller y que estuvo estudiando Derecho por la UNED pero que no se licenció... Es buen momento que empiece haciendo problemas de esos de: "Un tren sale de Barcelona a las 14:30 y otro de Madrid a las 16:00, ¿Dónde se cruzan si no sufren averías por culpa de tu inutilidad?".

Ministerio de Sanidad
Trinidad Jiménez por Bernat Soria. Otro cambio en el que Zapatero se ha lucido: Cambiamos a un científico por una experta en Relaciones Internacionales, no sé si esto se debe a que cada vez pasan más ciudadanos internacionales por los centros sanitarios, porque otra relación no le encuentro. Bien es cierto que Bernat Soria ha tenido momentos álgidos como el "Hip Hop del condón" o la polémica reforma de la Ley del aborto (aunque principalmente encabezada por la igualitaria Aído), pero queda bien claro que este cambio más que una medida efectiva para mejorar la sanidad, es un reconocimiento a la fidelidad, por parte del Zapatero, algo así como ser socio de la Fnac, pero con más caché y pensión vitalicia. Y esto es otra de las cosas indignantes: Cambiar de cartera o recibir una sin haber tenido nunca nada que ver con lo que tienes que hacer, algo así como ir probando platos en un restaurante japonés: "Ah, mira, pues este está guay, ser ministro de Interior es más divertido de lo que me pensaba y se viaja mogollón".

Ministerio de Educación
Ángel Gabilondo por Mercedes Cabrera. El hermano de Iñaki Gabilondo, quizás sea, con mucho, el cambio del que a priori menos se puede objetar. Rector de universidad, experto en metafísica, vinculado durante muchos años a programas y asociaciones universitarias, tiene un perfil más que suficiente para concederle el beneficio de la duda.

Ministerio de Cultura
Ángeles González-Sinde por César Antonio Molina. Simplemente de risa. Cambiamos a una persona culta (Licenciado en Derecho y en Ciencias de la Información, director de la escuela Cervantes, escritor y poeta, Caballero de las Artes y las Letras por el gobierno de Francia) por la directora de la academia de cine... De cine español (Recordemos que estamos hablando del ministerio de Cultura), para qué queremos que sepa de dirección y administración de museos, de literatura española, de gestión de bibliotecas... Cierto es que el señor César Antonio Molina estaba en el ojo del huracán y se habían recogido muchas firmas en su contra, pero justamente por aquello que se le presupone a la nueva ministra que va a perseguir con mayor voluntad: El tema de los derechos de autor y el canon. Es decir, salimos de Guatemala y nos metemos en Guatepeor. Ya se han habían recogido algunos miles de firmas de internautas solicitando su dimisión antes de su nombramiento. Eso sí, en su nomramiento se encargó de estar acompañada de prestigiosos y representantes de la cultura en España como Elías Querejeta, Pilar Bardem y José Luis Borau, los mimos que ayudaron en su momento a Zapatero a concienciar a la sociedad de lo pernicioso de votar al PP y lo bien que lo iba a hacer el PSOE con el inocente gesto de la ceja (^), otra recompensa en toda regla. Eso sí, hay más gente que se alegra, la SGAE ya ha manifestado su satisfacción con el nombramiento de Doña Sinde, está claro que dorándole la píldora a la SGAE, el gobierno va a conseguir que la sociedad española salga de la crisis...

Ministerio de Cooperación Territorial
Y ya para acabar, pero no por ello menos significativo (como dicen los anglosajones, "Last but not least") otro de los fichajes estrella para constatar el cambio de rumbo: Manuel Chaves ocupará dos cargos de nueva creación, la Vicepresidencia tercera y el Ministerio de Cooperación Territorial. Si Cooperación terrotorial consiste en conseguir sangrar a las demás comunidades autónomas para que la tuya sea la que recibe unas ayudas desproporcionadas, presidir la comunidad autónoma con mayor paro, mayor tasa de analfabetismo, con una televisión pública lamentable que se encarga de promover los típicos tópicos andaluces, con mayor deuda y un largo etcétera de calamidades, la verdad es que puede hacerlo muy bien. En Andalucía (los que tienen algo de criterio, que los hay) ya están celebrando haberse deshecho de este lastre.

Y para que no se le vaya el presupuesto de las manos y por haber creado este utilísimo ministerio para tener al señor Chaves entretenido, Zapatero no ha creado el ministerio de educación que prometió a los tenistas vencedores de la Copa Davis y se encargará él personalmente de esta labor. Perfecto, ahora nuestro presi estará pendiente de Alonso, su Barça, Nadal, Pau Gasol y del pobre de Guti.

jueves, 2 de abril de 2009

El derecho a la vida

Recientemente hemos visto todos como a la Iglesia se le llena la boca al hablar del derecho a la vida, algo que a todos nos parece en principio coherente, pero que desde los poderes eclesiásticos se utiliza con una carga de hipocresía y manipulación brutal.

En este caso, el promover el "derecho a la vida" consiste en manifestarse por toda España en contra de la Ley del Aborto, que actualmente es tan solo un anteproyecto de Ley y por lo tanto está abierta a modificaciones.

Aún así, están en su derecho a defender el "derecho a la vida", pero en ese caso, deberían ser consecuentes con sus palabras, algo que difícilmente sucede.

¿Acaso no tiene derecho a la vida Andrés, el niño que fue curado de una grave enfermedad gracias a la selección genética al usarla para que sus padres tengan un hermano y pueda salvarle la vida?

¿Acaso no tienen derecho a la vida todas aquellas personas que en un futuro no muy lejano puedan recibir un transplante de sangre creada artificialmente a partir de células madre?

¿Acusa ayuda en algo al derecho a la vida el que un obispo afirme que el preservativo no sirve para combatir al virus del sida porque este es muy pequeño o el hecho de que el propio papa afirme que el uso del condón no sirve para evitar la expansión del SIDA y que además lo que hace es agravar la situación?

Ante este tipo de situaciones, tan solo puedo reiterarme y pedir coherencia: Si se está en contra de la ciencia (enmascarándolo bajo el lema de "a favor de la vida") ya sea para evitar nuevas vidas o salvar o mejorar las de aquellas personas que ya están aquí, que sean coherentes y vuelvan al estilo de vida antes de que esta irrumpiera en la sociedad, presciendiendo de la electricidad, vehículos de automoción, medicinas y tratamiento de patologías actuales, etc., sería una vida mucho más sufrida, pero sin duda más acorde con el estilo de vida de Jesús que tanto se profesa pero que no se cumple y recuperarían su credibilidad.

Volviendo al tema del aborto: Es cierto que es bastante paradójico que una cría de 16 años no pueda decidir por sí misma si quiere ir a Port Aventura con el 'insti' porque necesita la autorización de sus padres y sin embargo sí pueda decidir abortar o no, pero se da la circunstancia de que el hecho de cuidar y educar adecuamente a un hijo día a día es algo que requiere mucha mayor responsabilidad que el hecho en sí de decidir si quiere tener al niño o no, por lo que otra opción, tan descabellada como imponer su criterio al resto de la sociedad, podría ser obligar a cualquier menor de edad a que abortara, en ese caso no tendría que tomar ninguna decisión independientemente de la opinión de sus padres y no habría que temer por el correcto juicio de la muchacha en cuestión.

Dejando de lado este tipo de absurdas hipótesis, espero que aquellos que defienden el derecho a la vida estén dispuestos a adoptar los hijos de las mujeres que desearían abortar, para evitar los relativamente frecuente casos en los que un recién nacido es hallado abandonado y muchas veces muerto, así como aquellos en los que un hijo indeseado no recibe la atención y educación adecuada.

Ya para acabar, tan solo me gustaría señalar que es quizás tan efectivo como indigno el usar fotos de fetos en avanzado estado de gestación unido con frases de la Biblia y fotos de políticos del PSOE riendo para elaborar presentaciones en powerpoint en contra del aborto y difundirlas por internet y obligar a alumnos de instituto a verlas, pero claro, eso es mucho más impactante que una foto de un aborto realizado a las 5 semanas de gestación, en la que el embrión puede ser confundido con un garbanzo bañado en ketchup, pero bueno, quizás es que ellos crean que quién aborta lo hace por placer, como quién se va al Corte Inglés a mirar bolsos, debe ser una experiencia en absoluto traumática...

Más información sobre la postura de los católicos al respecto de estos temas.

lunes, 29 de diciembre de 2008

Si eres legal, no mientes

Que el nivel cultural en España anda "un poco regulero" creo que no es ningún secreto, basta con comprobar el nivel del propio idioma que se tiene en un colegio elegido al azar.

Esto no es malo, no, es nefasto en cualquier pais, sin embargo aquí le viene de perlas al gobierno para manipular la mente de los ciudadanos.

Hace algunos días empezó a emitirse la deplorable campaña desde el ministerio de sanidad cuya intención es evitar el embarazo entre adolescentes a "ritmo de rap" y con una prosa tan rica que entre otras cosas dice lo siguiente:

"Tronco, yo no corono rollos con bombo

Como fosos, como pozos, somos dos

Con koko, yo gozo mogollón"


Al leer esto, creo percibir que o bien yo ya soy demasiado mayor para entender el lenguaje juvenil, o bien soy un necio por no comprender qué es coronar rollos con bombos, así como la relación entre dos y los pozos/fosos.

Además, la dichosa canción sirve para agredir al diccionario al emplear la "k" en vez de la "c", por si este aún seguía con vida.

No pongo enlaces al vídeo porque simplemente quiero preservar vuestra salud mental.

Pues tras esta demostración sublime de saber conectar con el mundo adolescente, al señor César Antonio Molina, Ministro de Cultura se ve que le ha dado envidia la dosis de protagonismo de su compañero y ha lanzado la campaña "Si eres legal, eres legal" (Para los no modernos: "No piratees, porfa").

Esto de por sí no es malo y de hecho se comprometió, junto con los demás ministros europeos a llevarlo a cabo en el consejo celebrado el 20 de Noviembre en Bruselas, los problemas radican en que (cito textualmente y traduzco):

the online distribution of cultural and creative assets, particularly via the internet, provides a tremendous opportunity for everyone to have access to culture, economic development, employment and cultural diversity

La distribución on-line de recursos creativos y culturales, particularmente a través de internet, proporciona una oportunidad tremenda para todos de acceder a la cultura, desarrollo económico, empleo y diversidad cultural.

improve consumer information, in particular through objective information campaigns, on copyright and related rights and the consequences of failure to observe them and, more generally, to make all players, including professionals, aware of the consequences of piracy for creation and cultural diversity;

Mejorar la información del consumidor, en particular a través de campañas informativas objetivas, sobre copyright y asuntos relacionados y las consecuencias del fallo para observarlos y, de manera más general, para hacer a todos los partícipes, incluyendo profesionales, conscientes de las consecuencias de la piratería para la creación y diversidad cultural.

promoting the interoperability and ensuring the transparency of technical measures to manage and protect rights.

Promocionar la interoperabilidad y garantizar la transparencia de medidas técnicas para gestionar y proteger derechos.

Dicho esto, el problema viene cuando:
En dicha campaña se criminaliza, comparando con terroristas, a cualquier usuario de internet que de descargue algo, cuando las descargas NO son ilegales, incumpliendo de esta manera con la objetividad que deben tener las medidas tomadas acordadas, y perdiendo todo el sentido el elaboradísimo eslogan de "si eres legal, eres legal".

Mención especial se merece también la recaudación y distribución de los fondos por la SGAE, más similar a los de la Gestapo que a cualquier organización que opere dentro de la legalidad y ejemplos los hay a patadas, como querer cobrar a artistas por cantar en galas benéficas, pretender cobrar a bandas musicales que tocan canciones populares y por lo tanto sin derechos de autor, cobrar a pubs/discotecas pongan la música que pongan (o aunque no pongan) bajo amenazas de cierre, infiltrarse y grabar en bodas incumpliendo el derecho a la intimidad, consiguiendo que el gobierno estipule una "compensación" absurda y exagerada en cualquier soporte que pueda dar pie a violación de copyright, y un larguísimo etcétera. Esta "compensación" es bastante equiparable a que se nos obligase a todos los ciudadanos varones de más de 18 años a pagar una tasa anual de 50 € por ser potencialmente agresores para nuestras parejas o ex-parejas, lo cual no creo que a muchos nos parezca aceptable.

Para concluir, tan solo decir que en la anterior legislatura ya le mandé un e-mail al excelentísimo Ministro de (in)Cultura abordando este tema, e-mail que, por supuesto, no tuvo respuesta y me sorprendería que hubiese tenido lectura.

lunes, 13 de octubre de 2008

Fuerzas de (in)seguridad

Lamentablemente, viene siendo muy habitual ver como aquellos que deberían velar por nuestra tranquilidad, están envueltos en diversos escándalos de toda índole, lo que unido a la prepotencia, arrogancia, altanería y mala leche, hace que en muchos casos sea más temible un agente del orden que cualquier maleante de poca monta.




Y es que no todos son iguales (o eso dicen), pero el hecho de que ser Guardia Civil o Policía Local sea objetivo (y destino) de bakalas y demás calaña, es un dato muy poco esperanzador, más aún teniendo en cuenta que en caso de discrepancia con uno de estos agentes es su palabra contra la nuestra y los ciudadanos de a pie tenemos todas las de perder. Si a esto le unimos unos requisitos bastante poco exigentes para poder ingresar en la Benemérita, nos encontramos ante un panorama bastante, bastante negro.

Para dejar claro que no se trata de nada personal y que mi intención no es injuriar este "noble" cuerpo, dejo una colección de links "bastante curiosos" y recientes sobre nuestros amigos del tricornio y policías locales:

La Guardia Civil de Fuerteventura agrede brutalmente a un inmigrante

Un guardia civil mata a su ex compañera en el cuartel de Cambados

Un capitán mata a su ex esposa y a su hija y después se suicida en Zaragoza

Un guardia civil agrede a su pareja, una agente en prácticas

Un ex guardia civil mata de dos disparos a su compañera sentimental en Valencia

Un ex guardia civil mata a tiros a su cuñada por una herencia en Ávila

Un guardia civil mata a una mujer en un tiroteo

El guardia civil detenido con hachís dirigía una red de narcos en la región

Detenido un Guardia Civil Asturiano que traficaba con droga para un clan gallego

Detenido un guardia civil en el puerto de Barcelona que colaboraba con una banda internacional de tráfico de drogas

El guardia civil detenido por asesinato era investigado por Asuntos Internos

Detenidos dos guardias civiles en una operación contra el tráfico de droga en Valencia

Un soldado y un guardia civil, detenidos por tráfico de drogas

30 policías detenidos en Coslada por extorsionar a prostitutas

Detienen a un policía local en Marbella acusado de agredir a una mujer

Me he tomado la molestia de comprobar que dos enlaces no vinculan a una misma noticia, pese a ello es posible que así sea, de todas formas no es excesivamente difícil encontrar más noticias relacionadas.

Y para acabar un Informe sobre la tortura en el Estado español (pdf de 220 páginas)

sábado, 11 de octubre de 2008

Rajoy, el patriota de cartón pluma

Tras mes y medio de parón, que espero no volver a repetir, vuelvo para comentar una noticia que puede ser divertida y deprimente a partes iguales, divertida porque escuchar lo que piensan realmente los políticos no es algo común y que en este caso, se suele dar únicamente cuando son víctimas de un micro en ON por error, y triste porque esas verdades suelen dejar claro que la barrera entre ser actor y político son prácticamente ínfimas, dejando de lado que los actores no representan a nadie.

Pues bien, en este caso el señor Mariano ha mostrado el entusiasmo que le causa el desfile al que asistirá mañana, día de la Hispanidad, al decir: "mañana tengo el coñazo del desfile".



Vale, sí, para muchos el desfile es un coñazo y no por ello nos merecemos que nos escupan en la cara y ser tildados de "malos españoles", pero este caso no es el mismo, ya que D. Rajoy no solo es el líder del partido que representa a 10 millones de españoles y que se considera adalid del orgullo patrio, sino que el año pasado, por estas fechas, animaba a los españoles a exhibir la bandera nacional durante el desfile "Porque somos una nación y queremos celebrarlo y dejar constancia de que nos alegramos".

En resumen, que el día de la Hispanidad es una fecha muy señalada y bonita, en la que todos debemos alegrarnos de conmemorar el haber masacrado a buena parte de sudamérica varios siglos atrás y debemos estar muy orgullosos de nuestra monarquía, pero si por él fuera, se quedaba en casa fumándose un caliqueño.

Fuentes y más info. sobre las declaraciones, en los siguientes enlaces:
En 20 minutos y Libertad Digital

Eso sí, mientras tanto, un ex-presidente finlandés, Martti Ahtisaari, recibe el premio Nobel de la Paz por su mediación en conflictos armados como el de Kosovo, Irlanda del Norte y el IRA, Namibia, etc., una auténtica lástima que no otorguen este galardón a alguno de nuestros presidentes, a Felipe González por los GAL, a Jose María Aznar por su apoyo a la guerra de Irak, a José Luis Rodríguez Zapatero por mantener las tropas en Afganistán...

miércoles, 20 de agosto de 2008

20minutos.com: Cuando el rigor es lo de menos

Quizás (o quizás no) el nivel cultural de un país pueda medirse por lo que leen sus habitantes.

Si es así, no me extraña el nivel de garrulismo actual en España, no sólo por lo poco que se lee, sino porque el periódico más leído se trata del 20 minutos.

¿Qué es lo que hace que este periódico sea tan especial?
* Sin lugar a dudas, la característica estrella es que es gratis. Si algo es gratis hay que aceptarlo (o buscarlo) y si se puede, usarlo.
* Otro punto a destacar es su característica de periódico "joven" y "dinámico": ¿En qué consiste esto? Pues básicamente en ofrecer contenidos para gente "joven y dinámica", tales como: Consultorio sexológico, Concurso de Miss y Mr. 20 minutos, encuestas on-line, noticias de actualidad,... Detallemos ahora punto por punto estas secciones:

Consultorio Sexológico: Todas las semanas la amiga sexóloga responde a las preguntas de sus queridos doctores, tales como: "Mi chico eyaculó en mis bragas, no me di cuenta y luego me las puse, ¿Puedo estar embarazada?"; "Hola, me mide 11 centímetros, ¿Es poco?" (xddddd); "¿Si tomo la píldora anticonceptiva puedo dejar de usar preservativo?". También es destacable que si un chico quiere convencer a su novia de que le practique sexo oral/anal sea un capullo por presionarla para hacer algo que ella no quiere, y si es la chica la que no recibe los placeres lingüísticos, es que su novio es un muermo y debe cambiarlo como si de una pila salina se tratara.

Concurso de Miss y Mr. 20 minutos: La finalidad de esta sección es un poco incierta, no se sabe si se creó para ser un lugar de encuentro entre onanistas o bien si los webmasters querían echarse unas risas viendo fotos de hombres de mediana/alta edad marcando músculo a la vez que intentan que la foto quede lo más natural posible, como diciendo: "Oh, vaya, una foto sorpresa, ¡Qué inesperada!". Sea como sea, hay que tener estómago y tiempo (y estar muy salido) para aguantar más de 20 fotos.

Encuestas on-line: Generalmente sobre un tema de actualidad, me pensaría un ejemplo estúpido, pero la encuesta activa ya lo es suficiente por sí misma: "¿Seguirás comiendo patatas fritas aunque contengan una sustancia cancerígena?" Opciones:
Sí claro, están riquísimas.
Lo que no mata, engorda.
Sí, porque no le doy credibilidad a estos estudios.
Parece que todo da cáncer.
Pues comeré, pero menos. Tendré menos probabilidades, ¿no?
No. Todo sea por prevenir, no vaya a ser verdad.
Ni hablar. Me lo creo totalmente.

(Recuerdo, la encuesta y sus opciones son reales)
Vaya, ahora resulta que debido a que se ha detectado una sustancia cancerígena en las patatas fritas, la dieta de millones y millones de personas va a variar drástricamente, por ejemplo los asiduos al McDonalds, conmocionados por su salud, ahora en vez de patatas fritas preferirán comer otra saludable hamburguesa Big Mac.

Noticias de actualidad: Esta categoría abarca un espectro muy amplio de posibilidades, por poner ejemplos reales mostrados en la web, cual es el nuevo novio/acompañante/ligue de la ex-novia de Cristiano Ronaldo, quién es el hombre más alto del mundo, los motivos por los que Avril Lavigne ha tenido que cancelar su concierto en Kuala-Lumpur, quién vuelve a ser el hombre más alto del mundo, declaraciones de Tokio Hotel afirmando que en el colegio ya vestían así... Y la más impactante de todas:

Un guardaespaldas empieza a pegar patadas a un cantante en pleno concierto, publicada el 9 de Agosto de 2008.

Si te gustan este tipo de noticias carentes de interés, pues igual resulta que hasta entras en la noticia (que es lo que hice yo), la información al completo es la siguiente:

# El cantante le había propinado un guitarrazo antes.
# Ocurrió en Seattle y el incidente obligó a parar el concierto.

El mundo al revés. El guardaespaldas que trataba de mantener el orden en un concierto de rock acabó agrediendo al cantante del grupo en el concierto en el que trabajaba.

Ocurrió en Seattle, EE UU, durante un concierto de un grupo underground, en el que el vocalista del mismo saltó sobre el público y cuando se dirigía hacia el escenario empezó a soltar guitarrazos hacia el guardaespaldas.

Por un momento parecía que todo estaba en orden y que el vigilante había recibido los guitarrazos sin haberse molestado, sin embargo tras ayudar al cantante a subir de nuevo al escenario la empredió a golpes con éste.

La grupo paró el concierto para ayudar a su vocalista, que permanecía en el suelo a consecuencia de las patadas, con el consiguiente enfado del público asistente.


Ante tal noticia, lo primero que se me vino a la mente es "Qué punk, y encima en Seattle, la ciudad del grunge" la sorpresa vino cuando le di al vídeo que acompañaba y esa noticia de actualidad provocada por un grupo underground, resulta que se trata de una grabación de un concierto de Nirvana, grupo que ha vendido millones de discos a lo ancho, largo y profundo del mundo y cuya víctima de tal agresión es el señor Kurt Cobain, fallecido hace más de 14 años.

* Sigamos con las virtudes de este fantástico medio: Cualquier persona puede demostrar su ignorancia, racismo, homofobia, ausencia de conocimiento del idioma propio, patriotismo de 0'60 € y no sólo ser leído, sino además recibir unos chulísimos votos positivos (los negativos se suelen guardar para las respuestas coherentes y argumentadas, que además son muy largas y un peñazo total).
* Puedes también (no sé de qué manera) conseguir anexar tu blog dentro del periódico: No puedo opinar demasiado sobre esto ya que no suelo visitarlos por su nulo interés (incluso para mí, que ya es decir), tan solo sé que hay un blog dedicado a la loable labor de recordar a viejas glorias deportivas.

Sin duda este diario se merece un análisis mucho más exhaustivo y profundo, pero por hoy ya es suficiente, que tengo que dejarme cosas en el tintero para futuras actualizaciones.