Si eres legal, no mientes

Que el nivel cultural en España anda "un poco regulero" creo que no es ningún secreto, basta con comprobar el nivel del propio idioma que se tiene en un colegio elegido al azar.

Esto no es malo, no, es nefasto en cualquier pais, sin embargo aquí le viene de perlas al gobierno para manipular la mente de los ciudadanos.

Hace algunos días empezó a emitirse la deplorable campaña desde el ministerio de sanidad cuya intención es evitar el embarazo entre adolescentes a "ritmo de rap" y con una prosa tan rica que entre otras cosas dice lo siguiente:

"Tronco, yo no corono rollos con bombo

Como fosos, como pozos, somos dos

Con koko, yo gozo mogollón"

Al leer esto, creo percibir que o bien yo ya soy demasiado mayor para entender el lenguaje juvenil, o bien soy un necio por no comprender qué es coronar rollos con bombos, así como la relación entre dos y los pozos/fosos.

Además, la dichosa canción sirve para agredir al diccionario al emplear la "k" en vez de la "c", por si este aún seguía con vida.

No pongo enlaces al vídeo porque simplemente quiero preservar vuestra salud mental.

Pues tras esta demostración sublime de saber conectar con el mundo adolescente, al señor César Antonio Molina, Ministro de Cultura se ve que le ha dado envidia la dosis de protagonismo de su compañero y ha lanzado la campaña "Si eres legal, eres legal" (Para los no modernos: "No piratees, porfa").

Esto de por sí no es malo y de hecho se comprometió, junto con los demás ministros europeos a llevarlo a cabo en el consejo celebrado el 20 de Noviembre en Bruselas, los problemas radican en que (cito textualmente y traduzco):

the online distribution of cultural and creative assets, particularly via the internet, provides a tremendous opportunity for everyone to have access to culture, economic development, employment and cultural diversity

La distribución on-line de recursos creativos y culturales, particularmente a través de internet, proporciona una oportunidad tremenda para todos de acceder a la cultura, desarrollo económico, empleo y diversidad cultural.

improve consumer information, in particular through objective information campaigns, on copyright and related rights and the consequences of failure to observe them and, more generally, to make all players, including professionals, aware of the consequences of piracy for creation and cultural diversity;

Mejorar la información del consumidor, en particular a través de campañas informativas objetivas, sobre copyright y asuntos relacionados y las consecuencias del fallo para observarlos y, de manera más general, para hacer a todos los partícipes, incluyendo profesionales, conscientes de las consecuencias de la piratería para la creación y diversidad cultural.

promoting the interoperability and ensuring the transparency of technical measures to manage and protect rights.

Promocionar la interoperabilidad y garantizar la transparencia de medidas técnicas para gestionar y proteger derechos.

Dicho esto, el problema viene cuando:
En dicha campaña se criminaliza, comparando con terroristas, a cualquier usuario de internet que de descargue algo, cuando las descargas NO son ilegales, incumpliendo de esta manera con la objetividad que deben tener las medidas tomadas acordadas, y perdiendo todo el sentido el elaboradísimo eslogan de "si eres legal, eres legal".

Mención especial se merece también la recaudación y distribución de los fondos por la SGAE, más similar a los de la Gestapo que a cualquier organización que opere dentro de la legalidad y ejemplos los hay a patadas, como querer cobrar a artistas por cantar en galas benéficas, pretender cobrar a bandas musicales que tocan canciones populares y por lo tanto sin derechos de autor, cobrar a pubs/discotecas pongan la música que pongan (o aunque no pongan) bajo amenazas de cierre, infiltrarse y grabar en bodas incumpliendo el derecho a la intimidad, consiguiendo que el gobierno estipule una "compensación" absurda y exagerada en cualquier soporte que pueda dar pie a violación de copyright, y un larguísimo etcétera. Esta "compensación" es bastante equiparable a que se nos obligase a todos los ciudadanos varones de más de 18 años a pagar una tasa anual de 50 € por ser potencialmente agresores para nuestras parejas o ex-parejas, lo cual no creo que a muchos nos parezca aceptable.

Para concluir, tan solo decir que en la anterior legislatura ya le mandé un e-mail al excelentísimo Ministro de (in)Cultura abordando este tema, e-mail que, por supuesto, no tuvo respuesta y me sorprendería que hubiese tenido lectura.